資訊查詢服務, 最高法院
:::   文字大小: 友善列印


八十八年九月十日公告民事判例三則

【公布日期】八十八年九月十日
【發文字號】(八八)台資字第○○五六三號
【主  旨】八十八年八月十日、八十八年度第六次民事庭會議決議通過判例三則
【依  據】本院判例選編及變更實施要點第六點規定
【案  號】一、八十四年台上字第一六三號
                       二、八十六年台上字第二五○九號
                       三、八十四年台上字第三三九號
【案  號】八十四年台上字第一六三號
【判例要旨】民法第四百二十五條規定之適用,固以讓與租賃物之所有人為出租人為其要件,然第三人如得所有人同意而為出租時,仍得類推適用該條之規定。
【相關法條】民法第四百二十五條
【案  號】八十六年台上字第二五○九號
【判例要旨】載貨證券具有換取或繳還證券之性質,運送貨物經發給載貨證券者,貨物之交付,應憑載貨證券為之,即使為運送契約所載之受貨人,苟不將載貨證券
提出及交還,依海商法第一百零四條準用民法第六百三十條規定,仍不得請求交付運送物,不因載貨證券尚在託運人持有中而有所不同。故運送契約所載之
受貨人不憑載貨證券請求交付運送物,運送人不拒絕而交付,如因而致託運人受有損害,自應負損害賠償責任。
【相關法條】民法第六百三十條、海商法第一百零四條
【案  號】八十四年台上字第三三九號
【判例要旨】各共有人對於第三人,得就共有物之全部為本於所有權之請求,但回復共有物之請求,僅得為共有人全體之利益為之,民法第八百二十一條定有明文。
倘共有人中之一人起訴時,在聲明中請求應將共有物返還於共有人全體,即係為共有人全體利益請求,無須表明全體共有人之姓名。
【相關法條】民法第八百二十一條

:::