【電腦編號】
0940419
【會議日期】
94/04/19
【會議名稱】
最高法院九十四年度第四次民事庭會議紀錄
【會議次別】
4
【相關法條】
公司法第九十二條、第九十三條第一項、第一百十五條、第三百
             三十一條第一項、第四項。
非訟事件法第三十七條。

【決議全文】
討論事項：
九十四年民議字第二號提案
院長提議：
以營利為目的之社團（公司）於清算人清算完結後，除應分
別依公司法第九十二條、第九十三條第一項、第三百三十一條第
一項、第四項之規定，請求股東或股東會承認並向法院聲報外，
是否尚須依非訟事件法第三十七條規定向法院辦理清算終結登記
？有下列二說：
甲說：以營利為目的之社團，其取得法人資格，依特別法之規定
，民法第四十五條定有明文；又法院辦理之社團法人登記，以公
益社團法人為限，法院辦理社團法人登記注意事項壹、一亦有明
定。是各地方法院登記處既未辦理營利社團法人之登記事務，即
無從辦理公司清算終結之登記。
乙說：法人非經向主管機關登記，不得成立，而法人登記之主管
機關，為該法人事務所所在地之法院，民法第三十條及民法總則
施行法第十條第一項分別定有明文。該規定並未區分「社團」及
「財團」，或「以營利為目的之社團」及「　　非以營利為目的
之社團」，自應一體適用。至民法第四十五條係就以營利為目的
社團之「取得法人資格」要件為規定，尚與「取得法人資格」後
之「法人登記」無涉。況非訟事件法第三十二條亦規定法人設立
登記應附具之文件，包括「主管機關之許可書」，倘法人成立許
可機關與登記機關同一，以營利為目的之社團即無分別辦理設立
許可申請及登記，或於辦理登記時再提出該「許可書」之必要。
又清算人將結算表冊送請股東會承認後，依公司法第九十三條第
一項及第三百三十一條第四項規定，向法院所為之聲報，僅屬備
案性質，法院之准予備案處分，並無實質上之確定力。綜上，以
營利為目的之社團，其法人資格之取得，固應依特別法之規定，
但其「登記主管機關」之決定，仍應適用民法總則施行法第十條
之規定，清算人並應於清算完結後，依非訟事件法第三十七條之
規定，向法院辦理清算終結登記，以明法人人格是否消滅。現行
登記實務與此不符之作法，有無檢討改進之必要，乃另一問題。
決議：
採甲說：
非訟事件法有關法人登記之規定，係適用於依民法總則規定應向
法院為設立登記之法人。以營利為目的之社團，其取得法人資格
，依特別法之規定，民法第四十五條定有明文。解釋上，其法人
資格之消滅，當亦依特別法之規定。公司法第一條、第六條規定
，公司為依照公司法組織、登記、成立之社團法人；非在中央主
管機關（經濟部）登記後，不得成立。則公司因解散而行清算，
清算完結後，公司法僅規定應向法院聲報（公司法第九十三條、
第一百十三條、第一百十五條、第三百三十一條），自無庸依非
訟事件法第三十七條規定，向法院（登記處）聲請為清算終結登
記。

【舊見解】

【注意事項】

• 發布日期:109-12-21
• 更新日期:109-12-21
• 發布單位:最高法院資料科