【電腦編號】
0951128
【會議日期】
95/11/28
【會議名稱】
最高法院九十五年度第十七次民事庭會議紀錄
【會議次別】
17
【決議全文】

最高法院九十五年度第十七次民事庭會議紀錄（節本）
討論事項：
九十五年民議字第七號提案
民八庭提案：
民法第一百八十二條第二項附加利息之時效期間為五年或十五年
？有甲、乙兩說：
甲說：十五年。
按民法第一百八十二條第二項所定之附加利息，係受領人
受領利益時，就該利益使用所產生之利益，性質上仍屬不
當得利，僅其數額可以利息之計算方式來確定，則該附加
利息之請求權消滅時效，仍應適用民法第一百二十五條所
定之時效。
乙說：五年。
按利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及
一年之定期給付債權，其各期給付之請求權，因五年間不
行使而消滅，民法第一百二十六條定有明文。民法第一百
八十二條第二項所定之附加利息，性質上雖屬不當得利，
惟既明定以利息為計算標準，參照本院四十九年台上字第
一七三○號判例及六十五年六月八日六十五年度第五次民
庭庭推總會議決定、六十六年九月二十六日六十六年度
第七次民庭庭推總會議決議之意旨，其請求權之時效期
間仍應依前開規定為五年。
決議：採乙說。

【舊見解】

【注意事項】

• 發布日期:109-12-21
• 更新日期:109-12-21
• 發布單位:最高法院資料科