會議日期
103/06/17
 
討論事項： 
一○三年民議字第四號提案
民一庭提案
本院九十七年度第二次民事庭會議就以祭祀公業為當事人者，裁
判書之記載方式，決定：「祭祀公業尚未登記為法人者，應按非
法人團體之例，載為『某祭祀公業』，並列管理人為其法定代理
人。」惟為避免造成當事人之困擾，應否為補充決定？
說明：
        本院承辦庭裁判書就尚未登記為法人之祭祀公業名稱，遵照
        本院九十七年度第二次民事庭會議決定，記載為某祭祀公業
        ，與當事人書狀所載之名稱不同（例如祭祀公業某某），當
        事人收受裁判書後，具狀聲請更正。為避免造成當事人之困
        擾或不便，本院九十七年度第二次民事庭會議上開決定部分
        ，有補充（或變更）決定之必要。
決定：
        關於本院九十七年度第二次民事庭會議決定，補充決定如下
        ：
        法院裁判書關於祭祀公業名稱之記載，其經登記為法人者，
        依其登記；未登記為法人者，依其使用之名稱。

• 發布日期:109-12-21
• 更新日期:109-12-21
• 發布單位:最高法院資料科