【電腦編號】
1010724
【會議日期】
101/07/24
【會議名稱】
最高法院一○一年度第五次刑事庭會議紀錄（節本）
【會議次別】
5
【決議全文】

討論事項： 
一○一年刑議字第四號提案
院長提議：
被告於第二審審理中死亡，第二審誤為實體判決，檢察官以被告
死亡應諭知不受理判決為由，提起第三審上訴，本院應如何判決
？
甲說：上訴駁回。
            按刑事訴訟乃國家實行刑罰權所實施之訴訟程序，係以被
            告為訴訟之主體，如被告一旦死亡，其訴訟主體即失其存
            在，訴訟程序之效力不應發生。因之，被告死亡後，他造
            當事人提起上訴，應認為不合法予以駁回。（二十八年八
            月十五日決議（一）、三十三年上字第四七六號判例參照
            ）
乙說：撤銷改判，諭知公訴不受理。
            按被告死亡者，應諭知不受理之判決，為刑事訴訟法第三
            百零三條第五款所明定。又檢察官為刑事訴訟法第三百四
            十四條第一項前段規定之當事人，代表國家職司偵查，對
            被告利益、不利益均應一併注意，訴訟上具公益角色，負
            有監督並請求糾正判決違法情形之職責，其上訴權自不因
            被告死亡而受有限制。至於被告之配偶依法固得為被告之
            利益獨立上訴，但此項獨立上訴權之行使，必以被告之生
            存為其前提，若被告業已死亡，則訴訟主體已不存在，被
            告之配偶即無獨立上訴之餘地，雖經本院著有判例，但與
            檢察官為當事人具有單獨上訴權並不相同，自不能援引適
            用。且本院六十年六月十五日六十年度第一次民、刑庭總
            會決議（九十五年九月五日九十五年度第十七次刑事庭會
            議決議修正文字）認：不得上訴之案件，一經判決即告確
            定，如被告在判決前死亡，仍得提起非常上訴。舉重以明
            輕，得上訴之案件，自得依上訴程序救濟，由上級審改判
            公訴不受理。
決議：
           採甲說。

• 發布日期:109-12-21
• 更新日期:109-12-21
• 發布單位:最高法院資料科