【公布日期】八十八年九月一日
【發文字號】（八八）台資字第○○五四○號
【依　　據】本院判例選編及變更實施要點第六點規定
【案　　號】
一、八十五年台上字第九六三號(八十八年元月五日、八十八年度第一次民事庭會議決議通過)
二、八十四年台上字第二九三四號(八十八年二月九日、八十八年度第二次民事庭會議決議通過)
三、八十五年台上字第一七五六號(八十八年二月九日、八十八年度第二次民事庭會議決議通過)
四、八十五年台上字第一九四一號(八十八年六月八日、八十八年度第四次民事庭會議決議通過)
【案　　號】八十五年台上字第九六三號
【判例要旨】無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，係效力未定之法律行為，固得經本人承認而對於本人發生效力。惟本人如已為拒絕承認，該無權代理行為
即確定的對於本人不生效力，縱本人事後再為承認，亦不能使該無權代理行為對於本人發生效力。
【相關法條】民法第一百七十條
【案　　號】八十四年台上字第二九三四號
【判例要旨】非財產上之損害賠償請求權，因與被害人之人身攸關，具有專屬性，不適於讓與或繼承。民法第一百九十五條第二項規定，於同法第一百九十四條規定
之非財產上損害賠償請求權，亦有其適用。
【相關法條】民法第一百九十四條、第一百九十五條
【案　　號】八十五年台上字第一七五六號
【判例要旨】損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，民法第二百十七條第一項定有明文。此項規定之目的，在謀求加害人與被害人
間之公平，故在裁判上法院得以職權減輕或免除之。
【相關法條】民法第二百十七條
【案　　號】八十五年台上字第一九四一號
【判例要旨】民法第二百四十四條第一項之撤銷訴權，依同法第二百四十五條規定，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使而消滅。該項法定期間為除斥期間，
其時間經過時權利即告消滅。此項除斥期間有無經過，縱未經當事人主張或抗辯，法院亦應先為調查認定，以為判斷之依據。
【相關法條】民法第二百四十四條、第二百四十五條

• 發布日期:109-12-15
• 更新日期:109-12-15
• 發布單位:最高法院資料科