【公布日期】
八十八年九月二十八日
【發文字號】
（八八）台資字第○○六○一號
【主　　旨】
八十八年八月十七日、八十八年度第五次刑事庭會議決議通過判例一則
【依　　據】
本院判例選編及變更實施要點第六點規定

【案　　號】
八十六年台上字第三二九五號
【判例要旨】
（一）連續犯之成立，除主觀上須基於一個概括之犯意外，客觀上須先後數行
為，逐次實施而具連續性，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次
行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上
，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，構成同一之罪名，始足當之；
如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為
之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分
開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予
以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪。
（二）盜用印章與盜用印文為不同之犯罪態樣，盜取他人之印章持以蓋用，當
然產生該印章之印文，祇成立盜用印章罪，不應再論以盜用印文罪，亦
非盜用印章行為為盜用印文行為所吸收。
【相關法條】
（一）刑法第五十六條。 （二）刑法第二百十七條。

• 發布日期:109-12-16
• 更新日期:109-12-16
• 發布單位:最高法院資料科