【公布日期】
八十九年十一月二十四日
【發文字號】
（八九）台資字第○○六八五號
【主　　旨】
八十九年十月二十四日、八十九年度第九次刑事庭會議決議通過判例二則
【依　　據】
本院判例選編及變更實施要點第六點規定

【案　　號】
一、八十七年台上字第二三九五號
二、八十七年台上字第一五六八號

--------------------------------------------------------------------------------

【案　　號】
八十七年台上字第二三九五號
【判例要旨】
刑法第二百九十四條第一項後段之遺棄罪，以負有扶助、養育或保護義務者，對於無自救力之人，不為其生存所必要之扶助、養育或保護為要件。所謂「生存所必要之扶助、養育或保護」，係指義務人不履行其義務，於無自救力人之生存有危險者而言。是本院二十九年上字第三七七七號判例所稱：「若負有此項義務之人，不盡其義務，而事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪」，應以於該義務人不履行其義務之際，業已另有其他義務人為之扶助、養育或保護者為限；否則該義務人一旦不履行其義務，對於無自救力人之生存自有危險，仍無解於該罪責。
【相關法條】
刑法第二百九十四條。

--------------------------------------------------------------------------------

【案　　號】
八十七年台上字第一五六八號
【判例要旨】
刑法第二百四十三條第一項之收受被誘人罪，所謂「收受」係指對於他人所誘出之人，予以收受，置於自己實力支配之下而言。故在被誘人未脫離犯罪者實力支配前，仍應認為在犯罪行為繼續中，即為繼續犯，而非即成犯。
【相關法條】
刑法第二百四十三條。

• 發布日期:109-12-16
• 更新日期:109-12-16
• 發布單位:最高法院資料科