【公布日期】105年8月26日
【發文字號】台資字第1050000627號
【主　　旨】最高法院民國105年7月26日105年度第12次刑事庭會議決議不再援用刑事判例4則、加註1則
【依　　據】本院判例選編及變更實施要點第6點規定

不再援用刑事判例4則：
一、五十一年台上字第一二一四號
判例要旨
刑法第二百二十七條第一項之姦淫罪，祇以被害人之年齡為其特殊要件，苟被姦女子年在十四歲以上尚未滿十六歲，縱使被告係利用權勢，對於服從自己監督之人而為之，亦應認為被吸收於上開條項犯罪之內，不發生與刑法第二百二十八條從一重處斷之問題。原判決依刑法第二百二十七條第一項論處上訴人罪刑外，又認上訴人尚觸犯刑法第二百二十八條罪名，而依刑法第五十五條從一重處斷，用法殊難謂合。
相 關 法 條：刑法第二百二十七條、第二百二十八條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。

二、二十二年上字第二○九號
判例要旨
擄人時僅在把風，擄人後又未參與勒贖行為者，應論以實施中直接重要之幫助，未可概認為共同正犯。
相 關 法 條：刑法第三十條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。

三、二十二年上字第四二八號
判例要旨
供給場所以窩藏被擄人，縱未親任看守，亦係於正犯實施擄贖行為繼續中，予以必要不可缺之助力，自屬直接重要之幫助。
相 關 法 條：刑法第三十條。
                        懲治盜匪條例第二條（已廢止）。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。

四、二十三年上字第一七三八號
判例要旨
上訴人出租房屋，並代正犯寄藏製造毒丸之藥水等物，雖予正犯以犯罪上之便利，尚難謂於製造毒丸之實施中，為直接重要之幫助。
相 關 法 條：刑法第三十條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。

加註1則
二十二年上字第二三一九號
判例要旨
上訴人於某甲等實施殺害某乙之際，僅在場紮縛某乙之妻，以排除其妨果條件，並未分擔起果條件之行為，即係於他人實施犯罪之際，為直接重要之幫助，不能認為共同正犯。
相關法條：刑法第三十條、第二百七十一條。
決    議：本則判例加註「刑法第三十條已修正」。

• 發布日期:109-12-21
• 更新日期:109-12-21
• 發布單位:最高法院資料科