法律問題：按刑事訴訟法第258條之3第4項規定，法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。另法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第134點規定：「法院為交付審判之裁定，因該案件視為提起公訴，法院允宜於裁定理由中敘明被告所涉嫌之犯罪事實、證據及所犯法條，俾使被告行使防禦權，並利於審判程序之進行。」，則法官依上揭規定裁定准予交付審判，並於裁定中敘明起訴書法定應記載事項，是否形同已執行檢察官職務？或客觀上有足認其執行職務有偏頗之虞之情形？而應依刑事訴訟法第17條第7款或第18條第2款規定迴避嗣後本案之審判？若未迴避而仍參與審判者，其判決是否為同法第379條第2款規定之當然違背法令？

• 發布日期:111-06-10
• 更新日期:111-06-10
• 發布單位:最高法院刑事庭書記科