本案提案之法律問題：
（一）重劃會第一次會員大會選任理、監事之決議不合系爭同意比率，惟主管機關對於重劃會檢送之章程、會員與理事、監事名冊、第一次會員大會及理事會紀錄已為核定，且迄未撤銷其核定，重劃會是否成立？
（二）關於95年獎勵重劃辦法第13條第2項第2款、第3項規定會員大會對於選任或解任理事、監事之決議，應有全體會員2分之1以上，及其所有土地面積超過重劃區總面積2分之1以上之同意，所稱2分之1以上，係指參與會議及同意或參與投票之比例？會員大會得否決議另訂章程或理監事選舉辦法，以無記名投票及得票數多寡選定理、監事？
（三）重劃區內有通謀虛偽登記為土地所有權人者，於其所有權登記被塗銷前，得否為重劃會會員並參與會員大會選任理、監事之表決？
 

• 發布日期:113-06-21
• 更新日期:113-06-21
• 發布單位:最高法院民事庭書記科