110年度台上字第5216號曾威豪等聚眾鬥毆傷害致人於死上訴案件：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：

    曾威豪：處有期徒刑8年。

    劉芯彤：處有期徒刑8年。

    王俊傑：處有期徒刑7年2月。

    張昱謙：處有期徒刑7年。

    樊豪：處有期徒刑7年6月

    葉品成：處有期徒刑10年6月。

    張繼誠：處有期徒刑7年4月。

    劉瀚陽：處有期徒刑7年2月。

    王思凱：處有期徒刑8年。

111年度台上字第3554、3557、3558、3559號李慶鎮等違反銀行法等罪上訴案件：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：

①李慶鎮：處有期徒刑8年2月。

②徐文龍：處有期徒刑4年8月。

③羅卉姍：處有期徒刑7年4月

④方重：應執行有期徒刑8年。

⑤張和復：應執行有期徒刑12年。

⑥張曼瑜：應執行有期徒刑11年10月

111年度台上字第2765號陳啟發違反證券交易法上訴案件：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：處有期徒刑8年6月。

111年度台非大字第43號白偉廷加重詐欺等罪非常上訴刑事大法庭案件宣示裁定：「數罪併罰之各罪，有刑法第50條第1項但書之情形者，被告於審判中不可請求法院定應執行刑。如法院於審判中合併定應執行刑者，判決確定後，檢察總長對之提起非常上訴，本院應將原判決關於定應執行刑部分撤銷。」

110年度台上大字第5765號陳麗莎違反毒品危害防制條例刑事大法庭案件宣示裁定：「（第一項）對監察對象所涉販賣或意圖販賣而持有毒品等罪嫌，於合法實施通訊監察期間，取得販賣、運輸毒品予監察對象之上、下游，或與監察對象共犯上開罪嫌之人之通訊監察內容，對該上、下游或共犯而言，仍屬通訊保障及監察法第18條之1第1項所定之其他案件之內容。（第二項）前項情形，於通訊監察聲請書內已敘明通訊監察範圍包括監察對象之上、下游或共犯等與販賣、運輸毒品有關之對話時，亦同。」

111年度台上字第3655號何建廷等違反營業秘密法上訴案件：

主文：原判決關於何建廷、王永銘、戎樂天（王永銘被訴違反著作權法除外）部分均撤銷，發回智慧財產及商業法院。

111年度台上字第2290號陳○嘉家暴殺人上訴案件： 

主文：原判決撤銷，發回臺灣高等法院臺中分院。

111年度台上字第1775號曾文彥殺人上訴案件：

主文：原判決撤銷，發回臺灣高等法院臺南分院。

110年度台上字第2443、2463號魏應充等違反食品安全衛生管理法等罪上訴案件定讞：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：

  1.魏應充：不得易科罰金部分，應執行有期徒刑4年10月。

  2.陳茂嘉：不得易科罰金部分，應執行有期徒刑2年10月。

110年度台上大字第3997號李德仁違反貪污治罪條例等罪刑事大法庭案件宣示裁定：貪污治罪條例第12條第 1項「所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下」，於共同正犯應合併計算其金額或價額。

111年度台上字第2576號林鴻明違反證券交易法等罪上訴案件定讞：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：應執行有期徒刑8年。

111年度台上字第2471號施俊鴻殺人上訴案件定讞：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：處無期徒刑，褫奪公權終身。

110年度台上字第3984號陳慶男等違反銀行法等罪案件定讞：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：

    1.陳慶男：應執行有期徒刑25年。

    2.慶富造船股份有限公司：應執行罰金新臺幣貳億捌仟萬元。

    3.陳盧昭霞：處有期徒刑1年6月。

    4.簡良鑑處有期徒刑6月，得易科罰金。

    5.李維峰無罪。

110年度台上大字第446號隋智翔等違反毒品危害防制條例刑事大法庭案件宣示裁定：法院對於犯民國111年5月4 日修正公布前毒品危害防制條例第12條第2項之罪，而情節輕微之被告，於司法院釋字第790號解釋文諭知之1年限期修法期間內，不得依該號解釋意旨減輕其刑。

111年度台上字第2291號唐世豪等殺人等罪案件定讞：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：唐世豪、陳天賜應執行無期徒刑，褫奪公權終身。

111年度台上字第2045號王秉華殺人案件定讞：

一、主文：上訴駁回。

二、刑度：處無期徒刑，褫奪公權終身。

110年度台上大字第2943號林慶勇違反毒品危害防制條例等罪刑事大法庭案件宣示裁定：

一、執行機關於執行通訊監察期間所作之期中報告 書，陳報至該管法院時，如已逾15日之法定期限，或法官指定之期日，均屬違反通訊保障及監察法第5條第4項期中報告義務之規定。

二、執行機關違反通訊保障及監察法第5條第4項期中報告義務前，依法監聽所取得之內容，具有證據能力；於違反期中報告義務後至通訊監察期間屆滿前取得者，依該法第18條之1第3項規定無證據能力，但執行機關於通訊監察期間已製作期中報告書，僅逾期陳報至該管法院者，則依刑事訴訟法第158條之4規定，審酌人權保障及公共利益之均衡維護認定之。

110年度台上大字第5557號蘇柏誠加重詐欺刑事大法庭案件宣示裁定：中華民國人民被訴在中華民國領域外（含香港與澳門）涉犯刑法第5條至第7條以外之罪，而無我國刑法之適用時，法院應依刑事訴訟法第303條第6款規定諭知不受理之判決。

110年度台上字第4769號辜仲諒等違反證券交易法等罪檢察官上訴案件部分定讞：

一、主文：原判決撤銷，發回臺灣高等法院。

          檢察官關於張明田、林祥㬢所涉間接操縱股價部分之上訴駁回。

二、刑度：上訴駁回部分：更一審認屬無罪之評價範圍；更二審認非原審審判範圍。

110年度台上大字第5660號張邱群殺人未遂等罪刑事大法庭案件宣示裁定：被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。